全部商品分類
據(jù)《華夏時報(bào)》消息，近日，天津市醫(yī)療系統(tǒng)曝出“靠醫(yī)吃醫(yī)”的反腐大案，為行業(yè)敲響警鐘。
５月２９日，天津市靜海區(qū)人民法院（下稱“靜海法院”）公布一則刑事判決書，天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院原院長雒明池利用職務(wù)之便，為他人在供藥、中標(biāo)工程、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受錢款共計(jì)約１１７４萬元，數(shù)額特別巨大。
雒明池的受賄事實(shí)達(dá)２８宗，其中１２宗來自下屬，９宗來自醫(yī)藥企業(yè)，５宗來自社會資本醫(yī)療機(jī)構(gòu)，另有２宗涉及物業(yè)和招標(biāo)代理商。他還安排兒子在企業(yè)掛職“吃空餉”，以此獲利上百萬元。
靜海法院一審判決雒明池犯受賄罪，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金８０萬元。
公開資料顯示，雒明池生于１９６３年１２月，河北寧晉人。
他于１９８６年７月參加工作，歷任天津中醫(yī)學(xué)院人事處干部，天津中醫(yī)研究所門診主任，天津中醫(yī)藥大學(xué)保康醫(yī)院副院長，天津市河?xùn)|區(qū)衛(wèi)生局黨委副書記、局長，河?xùn)|區(qū)衛(wèi)計(jì)委主任，天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院（以下簡稱天津中醫(yī)二附院）黨委委員、副書記、院長等職。
作為天津市三個中醫(yī)醫(yī)療中心和天津市九個區(qū)域醫(yī)療中心之一，天津中醫(yī)二附院始建于１９５８年，１９９４年１２月獲批為三級甲等中醫(yī)院，２０１７年入選國家“中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新工程重點(diǎn)中醫(yī)醫(yī)院”。
該院２０２４年４月發(fā)布的“專家簡介”稱，雒明池是天津市有突出貢獻(xiàn)專家，第七批全國老中醫(yī)藥專家學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)繼承工作指導(dǎo)老師，在中醫(yī)脾胃病、＊＊消化系統(tǒng)疾病診療上有較深造詣。曾任天津市醫(yī)療健康學(xué)會會長、天津市中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會副會長等學(xué)術(shù)職務(wù)。
早年，雒明池曾因違紀(jì)被通報(bào)。２０１３年１０月１７日，天津市紀(jì)委通報(bào)２起違反八項(xiàng)規(guī)定典型問題，其中之一就是時任河?xùn)|區(qū)衛(wèi)生局局長的雒明池等，以“學(xué)訪考察”名義、公款到新加坡等國旅游。雒明池受到行政警告處分，出國費(fèi)用＊＊由個人承擔(dān)。
《華夏時報(bào)》的報(bào)道稱，根據(jù)靜海法院判決書，２０２４年６月１２日，雒明池因涉嫌職務(wù)犯罪被留置，同年１２月１２日經(jīng)天津市靜海區(qū)人民檢察院決定被刑事拘留，７天后被逮捕。
靜海法院經(jīng)審理查明，雒明池利用職務(wù)之便、非法收受錢款等，覆蓋２００５年２月至２０２４年６月。
在２８宗受賄事實(shí)中，醫(yī)藥企業(yè)主要謀求向醫(yī)院供應(yīng)藥品和器械。１２名下屬行賄，旨在謀求職務(wù)晉升、工作支持。
比如，２０２１年春節(jié)至２０２１年１２月，為幫助下屬周某支持科室工作、避免因科室醫(yī)生論文造假問題受處分等，雒明池兩次收受人民幣共計(jì)３萬元。他還為解決下屬的科室獎金核算問題等，多次收受賄賂。
在擔(dān)任河?xùn)|區(qū)衛(wèi)生局局長、衛(wèi)計(jì)委主任期間，雒明池承諾為社會資本醫(yī)院經(jīng)營提供幫助，多次收受相關(guān)醫(yī)院實(shí)際控制人的賄賂，共計(jì)人民幣２３萬元。
值得注意的是，在雒明池的２８宗受賄事實(shí)中，金額＊＊大的一宗來自親屬雒某江，合計(jì)收受６００余萬元，占其受賄總金額過半。
此外，雒明池還幫兒子雒某哲掛職“吃空餉”。比如，他以應(yīng)對執(zhí)法檢查等事項(xiàng)提供幫助為由，要求某中醫(yī)門診部為雒某哲掛職、發(fā)放工資及五險(xiǎn)一金。雒某哲８年時間未實(shí)際上班，卻獲得薪酬上百萬元。
法院認(rèn)定，雒明池讓有關(guān)人員給其子發(fā)工資、繳納五險(xiǎn)一金系主動提出，構(gòu)成索賄。
據(jù)《華夏時報(bào)》披露的信息，法院認(rèn)為，被告人雒明池身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受和索取他人財(cái)物共計(jì)約１１７４萬元，屬數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法懲處。
鑒于雒明池主動交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄犯罪事實(shí)，如實(shí)供述＊＊犯罪事實(shí)，系坦白，且積極退繳＊＊違法所得，預(yù)繳罰金，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以對其從輕處罰。
這一案件再次證明，無論權(quán)力大小、手段多隱蔽，只要觸碰法律紅線，必將受到嚴(yán)懲。
注：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除
